Recension : Antoine Guillaumont, "Un philosophe au désert : Évagre le Pontique"
Antoine
Guillaumont, Un philosophe au
désert : Évagre le Pontique, Vrin, Paris, 2004, 430 p. (Textes et
traditions).
La
première partie de l’ouvrage est consacrée à la vie d’Évagre et à sa
personnalité, ainsi qu’aux jugements qui ont été portés sur lui par la
postérité.
Le
deuxième partie présente, une à une, toutes les œuvres d’Évagre, puis traite de
leur chronologie et de leur diffusion.
La
troisième partie présente, de manière thématique tous les aspects de la
doctrine d’Évagre.
L’exposé
de l’auteur est fondé sur une érudition sans faille, mais celle-ci ne gêne
nullement la lecture, qui est passionnante de bout en bout et aisément
accessible à tous ceux qui, spécialistes ou non, s’intéressent à la
spiritualité de l’Orient chrétien.
Les
conceptions d’Évagre ne sont hérétiques que par quelques éléments contenus dans
ses « Kephalaia gnostica » (Chapitres gnostiques). Ses concepts, ses
distinctions et la liste des sept passions qu’il analyse avec beaucoup de
finesse et de profondeur spirituelle et psychologique ont grandement contribué
à préciser et à structurer la spiritualité de l’Orient chrétien, puis, à
travers saint Jean Cassien et saint Grégoire de le Grand, celle de l’Occident
avant que, malheureusement, la doctrine des septs passions génériques n’y dégénère
en celle des sept péchés capitaux.
La
lecture de ce livre sera d’un apport essentiel à ceux qui souhaitent se former,
sur le plan théorique, aux sources de la spiritualité chrétienne.


























