Cet entretien a été publié
dans le numéro de février 2008 du mensuel orthodoxe Kifa (Céphas).
L’archiprêtre George Mitrofanov, né en 1958, est historien de l’Eglise,
professeur d’histoire ecclésiastique à l’Académie de théologie de
Saint-Pétersbourg, membre de la commission synodale pour les canonisations.
Kifa : Père Georges, un des évènements les plus importants de
l’an passé a été la signature le jour de l’Ascension dans l’église du Christ
Sauveur, « symbole de la repentance nationale », en présence des
grands de ce monde, de l’acte de communion canonique entre l’Eglise orthodoxe
de Russie et l’Eglise orthodoxe de Russie à l’étranger. Mais voilà que la
solennité est achevée : quels en sont les fruits, même provisoires ?
Père Georges Mitrofanov : Il me semble que nous avons pris le pli ces dernières
années d’exagérer quelque peu l’importance des événements de notre vie
ecclésiale interne. De nombreux événements qui semblent aller de soi à qui
connaît un tant soit peu l’histoire, deviennent chez nous des événements du
siècle. Si nous nous rappelons les préceptes des pères fondateurs de l’EORHF,
nous constaterons qu’ils se réduisaient à ceci : dès qu’il serait possible
de réunir en Russie un concile ecclésial libre, leurs hiérarques y viendraient
et y prendraient part. Ces préceptes ont finalement été suivis, bien qu’avec
beaucoup de retard. On a l’impression que nombre de processus de notre vie
ecclésiale se déroulent au ralenti, alors même que la situation dans le pays
évolue à une vitesse kaléidoscopique. Ce sentiment ne me quittait pas tout au
long des années 90.
